суббота, 1 ноября 2014 г.

Работа с библиотечными ресурсами.


1. Для проведения поиска я выбрала тему: «Handmade».
Поиск в Google дал ОЧЕНЬ большое количество ответов на запрос (162 000 000)
https://www.google.com.ua/#q=HANDMADE
При использовании временного фильтра: «Handmade» (2000-2014) количество ответов сократилось до 13 100 000

Затем сформулировала запрос «Handmade» в Украине (5 000 000)

Следующий шаг: «Handmade» в Днепропетровске (188 000) результатов.

Как же это МНОГО!!!!!!!!
Пойдем другим путем: изменим запрос на «Рукоделие» (6 470 000)
(Боже, какое оно всё КРАСИВЕНЬКОЕ, как хочется сделать это всё и сейчас!!!!!!)
Затем сформулировала запрос «Рукоделие в Украине» (773 000) уже лучше!
«Рукоделие в Днепропетровске» (278 000). Порадовалась за родной город.


GOOGLE  Академия:
Поиск «Рукоделие» – 16 900 ответов
Поиск «Рукоделие 2000-2014» - 15 500 не намного меньше
Поиск «Издания про рукоделие» - 2 270 (но если честно, много всякого бреда)
Не очень мне это всё понравилось – наверное я чего-то не поняла.

2. Google Books.
Создала книжную полку и поместила туда интересные мне книги:
 в раздел "Прочитать" – 20

 в раздел "Избранное" – 8

3. ScienceDirect
Тему запроса я оставила такой же, как и при работе с Google – «Рукоделие»
 Применила расширенный поиск. Запрос сформулировала: «Handmade»
Результатов поиска 2

Огорчительно!
Что-то у меня плохо получается.(
Сменила запрос: поиск журналов на тему «Handmade» с 2000 по настоящее время. Как порадовал этот результат, не передать словами. Результаты поиска: 200.

Подождите минутку. Нашла слева, где уточнение фильтра слова – дизайн и ремесла (порадовали знакомые слова), журнал. Применила фильтр:  результат – 4 (не очень порадовало, хотелось всего и побольше).
(Результаты поиска: 4 результаты поиска по ( ( docsubtype ( FLA ) или docsubtype ( ШОС ) ) и паб-день> 2003 и ALL ( ручной ) ) и не itemstage ( S5 ) и не itemstage ( S100 ) и не itemstage ( S200 ) и ПРЕДЕЛ-К ( yearnav, "2014,2013,2012,2011,2010" ) и ограничить к ( темы, "ремесло, дизайн" ) и ограничить-К ( ContentType, "1,2", "Журнал" ).


Попробуем еще раз.

Все так же. Будем довольствоваться и этим.

4. Проанализировать «популярность» любого издания, автора или организации в Microsoft Academic Search http://academic.research.microsoft.com:
НЕУДАЧА! Ничего не нашла. Не будем отчаиваться и попробуем еще раз.

Я выбрала для  автора Елену Каминскую для проверки при помощи Microsoft Academic Research, но ничего не нашла, и потом через Твиттер я нашла ее же. И о чудо есть результат. Ретвитнула!
Не очень много ее цитируют.
Моя библиотека
Очень надеюсь что выполнила задание хоть на 50%.

Нужно еще очень, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ МНОГО работать!!!!!!!!!!



Комментариев нет:

Отправить комментарий

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.